Violences sexuelles : « Les organisations politiques ne comprennent que le rapport de force »

Alors que s’achève une cam­pagne des lég­isla­tives sec­ouée par des accu­sa­tions de vio­lences sex­uelles et de vio­ls à l’encontre de per­son­nal­ités poli­tiques, nous don­nons la parole à Mathilde Viot. Col­lab­o­ra­trice poli­tique au sein de La France insoumise (LFI), cofon­da­trice du mou­ve­ment #MeTooPoli­tique et de l’Observatoire des vio­lences sex­uelles et sex­istes en poli­tique, elle détaille ici les mécan­ismes d’impunité à l’œuvre dans la classe poli­tique et les moyens de les com­bat­tre. Un entre­tien réal­isé par Nora Bouaz­zouni, jour­nal­iste et mem­bre du comité édi­to­r­i­al de La Défer­lante. 

Sur le ter­rain, com­ment se traduit votre tra­vail con­tre les vio­lences sex­uelles et sex­istes ?

L’Observatoire des vio­lences sex­uelles et sex­istes en poli­tique est l’aboutissement d’une lutte poli­tique amor­cée avec le col­lec­tif Chair col­lab­o­ra­trice en 2016, dans la foulée de l’affaire Baupin, puis avec la tri­bune signée en novem­bre dernier par presque 300 femmes du monde poli­tique deman­dant à ce que les par­tis s’engagent à ne pas faire tra­vailler ni pro­mou­voir ni inve­stir d’hommes mis en cause pour des vio­lences sex­istes ou sex­uelles. Il nous fal­lait main­tenir la pres­sion sur les par­tis poli­tiques et faire la démon­stra­tion, à tra­vers un relais médi­a­tique, qu’ils n’en avaient rien à faire, de ces vio­lences. Nous avons donc créé l’Observatoire en févri­er dernier, en vue des élec­tions prési­den­tielle et lég­isla­tives, pour sig­naler aux par­tis qu’on allait les sur­veiller.

Nous relayons les arti­cles de presse qui rela­tent des accu­sa­tions con­tre des hommes poli­tiques et nous pointons du doigt les par­tis qui n’agissent pas. Nous avons par exem­ple obtenu le retrait de la can­di­da­ture de

Jérôme Peyrat [can­di­dat aux lég­isla­tives investi par la majorité prési­den­tielle, il a été con­damné en sep­tem­bre 2020 pour vio­lences con­ju­gales] mal­gré la résis­tance de La République en marche (LREM) et les pro­pos de son délégué général, Stanis­las Gueri­ni, affir­mant qu’il était un « hon­nête homme ». Nous sommes en train de faire la démon­stra­tion de notre analyse : en forçant le pou­voir poli­tique à nous répon­dre, on mon­tre bien qu’il se fiche des vio­lences.

« Il EXISTE UNE “JURISPRUDENCE DARMANIN” QUI REND IMPOSSIBLE D’ÉCARTER DAMIEN ABAD MAINTENANT QU’IL EST NOMMÉ » 

Vous sen­tez que les lignes com­men­cent à bouger ?

C’est une péri­ode assez sur­prenante, parce qu’on a des allié·es inattendu·es : Rachi­da Dati, par exem­ple ou Aurélien Pradié, député et secré­taire général Les Répub­li­cains, assez avant-gardiste pour son par­ti sur ces ques­tions-là. Notre objec­tif, c’est de forcer tout le monde à se posi­tion­ner et c’est ce qui se pro­duit. Et puis quelques par­tis et insti­tu­tions (LFI, Europe Écolo­gie-Les Verts, LREM, et l’Assemblée nationale) se sont dotées d’outils, notam­ment de cel­lules de veille, pour pou­voir pren­dre leurs respon­s­abil­ités… tout en évi­tant que ces out­ils marchent trop bien.

C’est-à-dire ?

Les organ­i­sa­tions n’écartent pas les mis en cause ! Ce qui les préoc­cupe, ce n’est pas que les femmes soient cor­recte­ment traitées dans leurs organ­i­sa­tions, c’est de se retrou­ver éclaboussées par un procès ou par des accu­sa­tions met­tant en cause des respon­s­abil­ités per­son­nelles.

Damien Abad, tout juste nom­mé min­istre des Sol­i­dar­ités, et Taha Bouhafs, investi par LFI pour les lég­isla­tives, sont tous les deux visés par des accu­sa­tions de vio­lences sex­uelles. La dif­férence de traite­ment de ces affaires dans leurs for­ma­tions respec­tives vous a‑t-elle sur­prise ?

Sur l’affaire Damien Abad, il existe la « jurispru­dence Dar­manin » qui rend impos­si­ble le fait de l’écarter une fois qu’il est min­istre – s’ils limo­gent l’un, ils doivent limoger l’autre. Con­cer­nant Taha Bouhafs, j’ai été assez sur­prise par la rapid­ité de la réac­tion du côté de La France insoumise. La cel­lule a été saisie, elle a pu con­duire des audi­tions et pren­dre une déci­sion. Mais ces démarch­es auraient dû être effec­tuées avec plus de trans­parence, sans laiss­er le choix à Taha Bouhafs de retir­er ou non sa can­di­da­ture.

Quelles sont les recom­man­da­tions de votre Obser­va­toire ?

L’article 40 du Code de procé­dure pénale impose l’obligation pour toute autorité con­sti­tuée, tout offici­er pub­lic, toute offi­cière publique, tout ou toute fonc­tion­naire, de sig­naler des crimes ou dél­its portés à sa con­nais­sance. Mais rien de tout cela n’est assor­ti de sanc­tions, donc per­son­ne ne sig­nale. Il faut for­mer les élu·es, les collaborateur·ices, les bénév­oles… bref, toutes les per­son­nes qui tra­vail­lent en poli­tique. Nous pour­rions aus­si éten­dre les mis­sions de la Haute Autorité pour la trans­parence de la vie publique au recense­ment et à la prise en compte des vio­lences sex­istes et sex­uelles, qui doivent devenir incom­pat­i­bles avec la charge d’un min­istère ou d’une fonc­tion élec­tive. Actuelle­ment, cet organe ne se préoc­cupe que des con­flits d’intérêts liés aux emplois famil­i­aux ou à la déc­la­ra­tion des pat­ri­moines des élu·es, par exem­ple.

Il nous faut enfin met­tre des choses en place pour soutenir les vic­times. Les attaques sys­té­ma­tiques en diffama­tion con­cer­nent beau­coup de mil­i­tantes ; on les appelle « procé­dures bâil­lon » : elles sont le plus sou­vent passées sous silence et coû­tent très cher en frais de jus­tice. On pour­rait imag­in­er des man­i­fes­ta­tions de sou­tien devant les tri­bunaux, pour attir­er la presse, les pou­voirs publics, et entr­er dans un rap­port de force – parce que les organ­i­sa­tions poli­tiques ne com­pren­nent que ça.

Que répon­dre à Élis­a­beth Borne et aux mem­bres de la classe poli­tique qui, en nom­bre, bran­dis­sent la pré­somp­tion d’innocence comme un totem d’immunité ?

Il n’est pas ques­tion de jeter Damien Abad en prison sans procès ! Il est ques­tion de savoir s’il va pou­voir sere­ine­ment effectuer sa mis­sion d’intérêt pub­lic et s’il incar­ne quelque chose de com­pat­i­ble avec l’intérêt général. En France, les entre­pris­es privées sont cen­sées met­tre à pied toute per­son­ne mise en cause pour har­cèle­ment ou vio­lences, puis effectuer une enquête interne et éventuelle­ment licenci­er la per­son­ne mise en cause. La Cour de cas­sa­tion a d’ailleurs con­fir­mé que, même si un juge­ment judi­ci­aire inter­ve­nait pour class­er l’affaire sans suite, le licen­ciement restait val­able. On demande que les min­istres se voient appli­quer une loi aus­si sévère que l’ensemble des citoyen·nes. On peut se situer dans un reg­istre moral sans for­cé­ment de recours juridique à la clef.

Pour­tant, les représentant·es poli­tiques ren­voient sys­té­ma­tique­ment les vic­times dans les cordes de la jus­tice…

Parce qu’elles et ils savent pré­cisé­ment que c’est un organe dys­fonc­tion­nel et que, par con­séquent, c’est extrême­ment pré­cieux de pou­voir l’utiliser comme un out­il de « lavage ». Cer­taines déci­sions, comme le classe­ment sans suite, évo­quent pour tout le monde la dis­cul­pa­tion, alors qu’il s’agit sim­ple­ment d’un aban­don de procé­dure faute d’éléments de preuve suff­isants. Pour pro­téger les vic­times, il faut rénover ce mécan­isme judi­ci­aire et édu­quer les gens et les médias sur les mots de la jus­tice.

À deux jours des lég­isla­tives, con­tin­uez-vous de recevoir des témoignages con­cer­nant des candidat·es ?

Oui, tous les jours. Mais aucun, pour le moment, qui néces­site un sig­nale­ment au pro­cureur de la République.
📖 ⟶ Mathilde Viot a pub­lié le 25 mai son pre­mier essai : L’homme poli­tique, moi j’en fais du com­post, aux édi­tions Stock.

Précommandez le dernier numéro de La Déferlante  !

Pour ce pre­mier numéro de 2023, nous con­sacrons notre dossier au thème BAISER car, oui la révo­lu­tion sex­uelle reste encore à venir ! On y par­le de sex­olo­gie fémin­iste, de désirs qui font désor­dre, on y décon­stru­it les normes validistes et on plonge à pieds joints dans le réc­it de sci­ence-fic­tion éro­tique « Tout est chaos », signé Wendy Delorme et Elise Bon­nard.

⟶ Vous souhaitez recevoir La Défer­lante, au tarif de 15 euros (au lieu de 19), et sans engage­ment ? Décou­vrez notre offre d’abonnement à durée libre.

Je m’abonne