IVG : « Nous avons deux mois pour faire changer d’avis la Cour suprême des États-Unis »

Alors que la Cour suprême des États-Unis pour­rait remet­tre en cause le droit à l’avortement, de nom­breux pays d’Amérique latine pro­gressent, eux, sur la ques­tion des droits repro­duc­tifs. Dans cette newslet­ter, Catali­na Martínez Coral, direc­trice pour l’Amérique latine de l’ONG inter­na­tionale Cen­ter for repro­duc­tive rights revient sur les infor­ma­tions révélées la semaine dernière par le site Politi­co et les analyse à l’échelle du con­ti­nent améri­cain tout entier.

Com­ment avez-vous réa­gi en apprenant que la Cour suprême des États-Unis s’apprête à remet­tre en cause le principe fon­da­men­tal du droit à l’avortement ?

Il faut garder en tête qu’il s’agit d’une fuite médi­a­tique, et non de la déci­sion finale de la Cour suprême. Cela nous laisse encore au moins deux mois pour la faire chang­er d’avis. Deux mois, cela laisse le temps de men­er un mou­ve­ment, d’organiser des mobil­i­sa­tions, d’en par­ler, d’en appel­er à l’opinion publique… Cela dit, si la Cour suprême remet vrai­ment en cause l’arrêt Roe v. Wade, elle va créer un précé­dent très com­pliqué pour les États-Unis et pour le monde entier. C’est très dif­fi­cile de con­cevoir que les femmes aient un droit pen­dant cinquante ans et que d’un jour à l’autre il puisse être remis en cause.

« ON CONSTATE UN RENVERSEMENT DE LA LIGNE NORD-SUD SUR LA QUESTION DES DROITS REPRODUCTIFS » 

Quelle portée pour­rait avoir une déci­sion en ce sens ?

Aux États-Unis, au moins 25 États sont prêts à pro­mulguer des lois pour lim­iter l’accès à l’avortement et 12 États pré­par­ent des lois pour l’interdire totale­ment, dès qu’il ne serait plus garan­ti par la Cour suprême. J’ai gran­di en Amérique latine et j’ai vu les effets con­crets de la crim­i­nal­i­sa­tion de l’avortement : des femmes qui avor­tent clan­des­tine­ment met­tent en dan­ger leur vie et leur san­té. Je représente aujourd’hui des filles vic­times de vio­lences sex­uelles qui ont été oblig­ées de men­er leur grossesse à terme et de devenir mères à moins de 14 ans : ces cas que l’on ren­con­tre ici risquent d’exister demain aux États-Unis. Il y a aus­si un point de jus­tice sociale à soulign­er : les femmes qui subiront le plus les con­séquences de ce vote sont celles qui ne pour­ront pas se pay­er l’avion ou le train pour se ren­dre dans un État où l’avortement restera autorisé. Les con­séquences pour la san­té publique seront ter­ri­bles.

En févri­er dernier, votre ONG a obtenu la dépé­nal­i­sa­tion de l’avortement en Colom­bie. Quelle a été votre stratégie ?

Le pro­jet de réforme a été porté devant la Cour con­sti­tu­tion­nelle colom­bi­enne par le col­lec­tif Causa Jus­ta (Cause juste) com­posé de plus de 100 organ­i­sa­tions issues de tout le pays, dont le Cen­ter for repro­duc­tive rights, que je dirige. Il a mené des activ­ités de plaidoy­er et prof­ité du sou­tien de per­son­nal­ités poli­tiques, d’influenceur·euses et de per­son­nal­ités du spec­ta­cle. L’objectif du col­lec­tif était que l’avortement ne soit plus con­sid­éré comme un crime. C’est chose faite en par­tie, puisqu’il est désor­mais dépé­nal­isé jusqu’à la 24^e semaine de grossesse.

Plusieurs autres pays d’Amérique latine pren­nent le même chemin que la Colom­bie. De quelles actions les pays du Nord peu­vent-ils s’inspirer ?

On con­state un ren­verse­ment de la ligne Nord-Sud sur la ques­tion des droits repro­duc­tifs : des pays comme la Colom­bie, l’Argentine, le Mex­ique, le Kenya et la Corée du Sud parvi­en­nent pro­gres­sive­ment à pro­téger l’accès à l’avortement quand les États-Unis sont sur le point de revenir en arrière. La leçon à retenir des vic­toires des pays du Sud est la suiv­ante : bien sûr, la lutte légale a été très impor­tante, et nous avons obtenu un change­ment de la loi, mais cette lutte a été accom­pa­g­née d’une vaste mobil­i­sa­tion sociale. Le change­ment est cul­turel et pas seule­ment légal. Il faut con­tin­uer à men­er de front ces deux straté­gies. De cette manière, si dans 10, 20 ou 30 ans, des groupes fon­da­men­tal­istes veu­lent revenir en arrière, le sou­tien ne vien­dra pas seule­ment du mou­ve­ment fémin­iste, mais de la société, qui a com­pris en quoi l’avortement est un droit humain.

Quelles batailles reste-t-il à men­er en Amérique latine ?

L’Amérique latine reste la région du monde où les con­di­tions d’avortement sont les plus dures. Six pays l’interdisent totale­ment : le Sal­vador, le Hon­duras, le Nicaragua, Haïti, la République domini­caine et le Suri­nam. D’autres pays en garan­tis­sent l’accès dans des cir­con­stances extrêmes : si la vie de la femme est en dan­ger, ou quand la grossesse est une con­séquence d’un viol. Le pro­jet de nou­velle Con­sti­tu­tion qui doit être votée en sep­tem­bre au Chili inclut un arti­cle garan­tis­sant l’avortement comme un droit fon­da­men­tal. Des avancées sont pos­si­bles dans d’autres pays d’Amérique latine, comme au Pérou ou au Brésil s’il y a un change­ment de gou­verne­ment… On peut s’attendre à ce que le mou­ve­ment con­tin­ue à pro­gress­er en Amérique latine !

Précommandez le dernier numéro de La Déferlante  !

Pour ce pre­mier numéro de 2023, nous con­sacrons notre dossier au thème BAISER car, oui la révo­lu­tion sex­uelle reste encore à venir ! On y par­le de sex­olo­gie fémin­iste, de désirs qui font désor­dre, on y décon­stru­it les normes validistes et on plonge à pieds joints dans le réc­it de sci­ence-fic­tion éro­tique « Tout est chaos », signé Wendy Delorme et Elise Bon­nard.

⟶ Vous souhaitez recevoir La Défer­lante, au tarif de 15 euros (au lieu de 19), et sans engage­ment ? Décou­vrez notre offre d’abonnement à durée libre.

Je m’abonne