« Le combat féministe fédère un réseau puissant contre l’extrême droite »

Hénin-Beau­mont – où Steeve Briois (RN) a été réélu dès le pre­mier tour en 2020 – était, ven­dre­di dernier, l’une des étapes de leur cam­pagne pour l’accès à l’interruption volon­taire de grossesse (IVG).

Quel lien faites-vous entre le com­bat pour l’accès à l’avortement et la lutte con­tre l’extrême droite ? 

Dans les dis­cours de l’extrême droite, la ques­tion de l’avortement est très présente. Et quand elle accède au pou­voir, on observe, partout, des remis­es en cause de ce droit : dans l’Italie de Gior­gia Mel­oni [pre­mière min­istre, prési­dente du par­ti Fratel­li d’Italia], les anti-choix peu­vent désor­mais accéder aux clin­iques qui pra­tiquent l’avortement. La prési­dence de Don­ald Trump s’est sol­dée, de son côté, par l’abrogation de l’arrêt his­torique Roe vs Wade, qui garan­tis­sait le droit à l’IVG à l’échelle fédérale.

Il y a urgence à agir, notam­ment dans le con­texte des élec­tions européennes. Les droits des femmes n’ont qua­si­ment pas été évo­qués par les par­tis poli­tiques pen­dant la cam­pagne : il est fon­da­men­tal que les poli­tiques se réveil­lent sur ces enjeux-là. Notre ini­tia­tive citoyenne des­tinée à ce que l’Union européenne prenne en charge les IVG des per­son­nes qui ne peu­vent béné­fici­er de ce droit dans leurs pays, ne sera débattue au Par­lement européen que si l’on obtient un mil­lion de sig­na­tures. Par ailleurs, pour qu’une dis­cus­sion ait réelle­ment lieu entre les député·es européen·nes, il est néces­saire que l’extrême droite ait le moins de poids pos­si­ble au Par­lement.

Est-ce le rôle des organ­i­sa­tions fémin­istes de pren­dre par­ti con­tre l’extrême droite ?

La pre­mière obses­sion de l’extrême droite, c’est de s’attaquer aux femmes et aux per­son­nes minorisées, donc il est impor­tant que la lutte vienne des pre­mières visées. Mais si ce sont ces per­son­nes qui organ­isent la con­tre-offen­sive, c’est aus­si parce que les autres ne le font pas, ou le font molle­ment. Les for­ma­tions poli­tiques appel­lent à faire bar­rage, et c’est tout. Or elles ont de l’argent, des locaux, et pour­raient avoir des moyens de résis­ter. Mais aucune n’agit réelle­ment.

Au con­tre-meet­ing que nous avons organ­isé à Hénin-Beau­mont, les porte-parole de la CGT, de La France insoumise (LFI), d’Europe Écolo­gie les Verts (EELV), de Place publique et du Par­ti social­iste étaient présent·es. On a réus­si à rassem­bler des gens que les par­tis ont échoué à met­tre ensem­ble car ils sont trop divisés entre eux. Il est donc néces­saire de met­tre sur pied une force indépen­dante qui puisse les rassem­bler autour des enjeux fémin­istes.

Com­ment se man­i­feste l’influence de l’extrême droite sur le ter­rain ?

Dans le cadre de la cam­pagne Mon droit, mon choix, nous nous sommes déplacées dans des villes français­es dirigées par l’extrême droite. Le but de cette tournée, c’est de mon­tr­er aux per­son­nes présentes dans ces villes qu’on ne les oublie pas. À Fréjus, les gérants de salle étaient effrayés à l’idée de nous recevoir, et on a dû louer un endroit en périphérie de la ville pour se réu­nir. La veille de notre venue à Moissac, dans le Tarn-et-Garonne, le maire RN a fait fer­mer le lieu qui nous accueil­lait pour « des raisons de sécu­rité ». Les habitant·es nous ont par­lé de l’écrasement cul­turel et poli­tique qu’elles et ils subis­sent dans ces villes : les locaux asso­ci­at­ifs qui fer­ment, les com­pag­nies de théâtre qui jet­tent l’éponge… Ce sont des témoignages très frap­pants.

On sent de plus en plus une mon­tée des ten­dances réac­tion­naires et racistes partout. C’est aus­si pour cela qu’on a voulu con­stituer un réseau mas­sif d’associations partout en Europe : ça nous per­met d’être en lien, de fédér­er. On a con­staté que l’extrême droite est très réac­tive et sol­idaire à tra­vers l’Europe : en 2012–2013, au moment des mobil­i­sa­tions con­tre le mariage pour tou­stes, par exem­ple, on retrou­vait des pan­neaux de La Manif pour tous jusqu’en Bosnie ! Ils ont une capac­ité à s’organiser impor­tante : il faut donc qu’on arrive à con­stituer une riposte de même ampleur.

La lutte pour le droit à l’avortement se place à l’intersection des luttes fémin­istes, sociales, mais aus­si antiracistes. Com­ment inté­grez-vous toutes ces dimen­sions à votre cam­pagne ? 

Nous essayons de pren­dre con­science de nos lacunes et de sor­tir du réc­it cen­tré unique­ment sur les femmes blanch­es qui veu­lent recourir à l’avortement. Nous avons ani­mé des webi­naires sur les biais racistes dans les pra­tiques de l’avortement et mis en lumière les réc­its de femmes racisées qui peu­vent être mal pris­es en charge par le milieu médi­cal.

Nous avons égale­ment con­sacré des con­férences en ligne aux prob­lé­ma­tiques des per­son­nes trans qui n’ont pas for­cé­ment accès à l’avortement, ou à celles des per­son­nes hand­ies qui peu­vent subir des stéril­i­sa­tions for­cées. On s’intéresse aus­si aux per­son­nes qui vivent en zone rurale et subis­sent la détéri­o­ra­tion actuelle du sys­tème de san­té. Nous voulons prof­iter de cette cam­pagne citoyenne pour par­ler de ces ques­tions de manière inter­sec­tion­nelle. Et pour rap­pel­er qu’en France, nous avons encore des prob­lèmes d’accès à l’avortement : avec la fer­me­ture des mater­nités, les per­son­nes doivent se déplac­er de plus en plus loin pour recourir à l’IVG. Les plan­nings famil­i­aux sont, dans le même temps, de moins en moins financés. En ce sens, la con­sti­tu­tion­nal­i­sa­tion du « droit » à l’avortement est une avancée, mais elle ne suf­fit pas dans le con­texte français.

⟶  Pour soutenir l’ini­tia­tive citoyenne européenne portée par Ma voix, mon choix, c’est par ici.

→ Retrou­vez les recom­man­da­tions ain­si que l’agenda de la rédac­tion juste ici.