Complotisme et transphobie : l’alliance des haines

Ils ten­tent d’en savoir plus sur le sujet par la télévi­sion, glanent des infor­ma­tions sur les réseaux soci­aux et s’inscrivent à des groupes de parole dans lesquels ils côtoient d’autres par­ents d’enfants trans, tous con­va­in­cus de devoir « les sauver ». Pour Clara, « c’était vrai­ment de la dés­in­for­ma­tion plus que de l’information, et surtout beau­coup de panique ». Après avoir insisté pour con­naître le nom de la psy­chi­a­tre de leur fille, ses par­ents veu­lent à tout prix la ren­con­tr­er. Et trou­vent leur coupable. « Ils ont estimé que ma thérapeute fai­sait par­tie d’une secte, qu’elle était dan­gereuse, que j’étais prise dans un engrenage qui me pous­sait à faire une tran­si­tion pour ses intérêts financiers. » D’une voix calme, Clara se remé­more les dis­putes famil­iales. Puis soupire : « Mon père a même com­paré ma tran­si­tion à l’endoctrinement dans la Jeunesse hitléri­enne. » Dans l’esprit de ses par­ents germe l’idée d’une vaste machi­na­tion, un plan orchestré dans l’ombre, avec un unique objec­tif : « tran­si­fi­er le monde ».

Clara red­oute le jour où sa tran­si­d­en­tité sera con­nue dans le ser­vice hos­pi­tal­ier où elle tra­vaille. Et pour cause. Depuis plusieurs mois, elle assiste, sidérée, à cer­taines dis­cus­sions entre ses col­lègues. Les per­son­nes trans sont qual­i­fiées de « dégénérées » vouées à « per­turber l’équilibre de la société » et à « anéan­tir la civil­i­sa­tion ». Aux com­man­des, un « lob­by », entité aus­si floue que menaçante. « Ces pro­pos, avant, je les voy­ais unique­ment sur Twit­ter. Aujourd’hui, toute cette haine s’est libérée dans la vraie vie… », con­clut Clara, atter­rée.

Depuis plusieurs années, les influenceur·euses com­plo­tistes s’attaquent avec vir­u­lence aux per­son­nes trans. En adop­tant une rhé­torique sim­ple, basée sur la peur, mais ter­ri­ble­ment effi­cace, leurs idées ont infusé dans la société. Allant même jusqu’à influ­encer les activistes anti­trans, à com­mencer par Dora Moutot et Mar­guerite Stern (lire encadré ci-dessous). Cette alliance des haines, ren­for­cée par des polémiques médi­a­tiques, con­tribue à propager de fauss­es infor­ma­tions et a des effets con­crets sur la vie des per­son­nes con­cernées. « La trans­pho­bie, c’est une de nos plus gross­es urgences. Depuis deux ans, nous con­sta­tons que la plus forte hausse des vio­lences LGBT­phobes vise les per­son­nes trans­gen­res », relève Maxime Haes, porte-parole de Stop homo­pho­bie.

Cer­tains médias ont une part de respon­s­abil­ité dans ce défer­lement de haine. Comme l’a révélé l’Association des jour­nal­istes les­bi­ennes, gays, bi·e·s, trans et inter­sex­es (AJL), dans une étude (1) pub­liée en févri­er 2023, qua­tre médias en par­ti­c­uli­er – Le Figaro, Le Point, Mar­i­anne et L’Express – mul­ti­plient les arti­cles pour « alert­er l’opinion publique sur la sup­posée dan­gerosité » de la tran­si­d­en­tité. Ces jour­naux con­ser­va­teurs ont pub­lié dans leurs colonnes de nom­breuses tri­bunes et inter­views visant « les dérives » d’une pré­ten­due « idéolo­gie trans­genre ». Des psy­ch­an­a­lystes comme Car­o­line Eli­ach­eff et Céline Mas­son, co-prési­dentes de l’observatoire La Petite Sirène (2), y dénon­cent fréquem­ment le futur « scan­dale san­i­taire » que représen­terait la tran­si­tion des mineur·es. « Aujourd’hui, il y a un back­lash envers les per­son­nes trans, notam­ment dans les médias main­stream. On le con­state par l’emploi de ter­mes qui vien­nent de l’alt-right (3) améri­caine comme “tran­si­d­en­ti­fiés”, “trans­ac­tivistes” ou “lob­by trans” », analyse Karine Espineira, soci­o­logue des médias à l’université Nice-Sophia-Antipo­lis, spé­cial­iste des con­struc­tions médi­a­tiques des tran­si­d­en­tités.

Les médias conservateurs, un terreau fertile

Dans les médias d’extrême droite, les attaques sont encore plus vio­lentes. En 2021, l’hebdomadaire Valeurs actuelles fait sa une sur « le délire trans­genre ». Deux ans plus tard, L’Incorrect, média sur la ligne poli­tique de Mar­i­on Maréchal, titre : « Trans, les enfants cobayes ». Dans Causeur, le jour­nal fondé par la polémiste Élis­a­beth Lévy, on préfère s’intéresser à « l’idéologie trans » qui « s’infiltre dans nos écoles », tout en évo­quant des « dérives sec­taires » et un « lob­by trans ». En fil­igrane émerge l’idée selon laque­lle la société serait vic­time d’une « pro­pa­gande trans­gen­riste ». Déjà, en 2021, sur le plateau de Quo­ti­di­en (Groupe TF1) l’historienne et psy­ch­an­a­lyste Élis­a­beth Roudi­nesco déclarait : « Je trou­ve qu’il y a un peu une épidémie aujourd’hui de trans­gen­res, il y en a beau­coup trop. » Il faut rap­pel­er ici que la tran­si­d­en­tité n’est pas une mal­adie qui serait con­tagieuse : la France a d’ailleurs été le pre­mier pays au monde à la retir­er de sa liste des affec­tions psy­chi­a­triques, en 2010 – Rose­lyne Bach­e­lot était alors min­istre de la San­té du gou­verne­ment Fil­lon, sous la prési­dence de Nico­las Sarkozy. Quant aux chiffres, d’après les sites offi­ciels du gou­verne­ment, en jan­vi­er 2022 on esti­mait entre 20 000 et 60 000 le nom­bre de per­son­nes trans en France. Soit entre 0,03 % et 0,09 % de la pop­u­la­tion française.

Même modèle, nouvelle panique morale

Ces dis­cours ne sont pas nou­veaux : ils rap­pel­lent ceux tenus par les opposant·es au mariage pour tous et toutes en 2012 (4). « Un moment de bas­cule sans précé­dent », analyse Rozenn Le Car­boulec, autrice de Les Humilié·es (Équa­teurs, 2023). Pré­ten­due défense des enfants et du mod­èle de la famille nucléaire, crainte de l’effondrement de la civil­i­sa­tion, dénon­ci­a­tion d’une déca­dence qui men­ac­erait les valeurs morales… « Les idées restent les mêmes, elles sont juste plaquées sur de nou­velles cibles », pour­suit la jour­nal­iste. Une panique sim­i­laire avait accom­pa­g­né la loi sur le pacte civ­il de sol­i­dar­ité (pacs), pro­posée en 1990 et adop­tée neuf ans plus tard. « Aujourd’hui, les droits des homosexuel·les, le mariage pour tous et toutes et même l’homoparentalité sont mieux accep­tés qu’avant dans la société. Alors que la tran­si­d­en­tité reste un sujet com­plexe, auquel les gens et pas mal de médias ne con­nais­sent pas grand-chose. Tout cela donne de la matière pour créer des paniques morales », souligne Rozenn Le Car­boulec.
Cer­taines fig­ures poli­tiques se sont égale­ment emparées de la ques­tion, à com­mencer par le fon­da­teur du par­ti d’extrême droite Recon­quête !, Éric Zem­mour. En 2021, sur le plateau d’Europe 1, il avait qual­i­fié la tran­si­d­en­tité de « mode crim­inelle » digne des « expéri­ences du doc­teur Men­gele », du nom de ce médecin nazi coupable de nom­breuses exac­tions sur des détenu·es des camps de con­cen­tra­tion. Un cal­cul poli­tique payant, selon la soci­o­logue Karine Espineira : « Aujourd’hui, la “ques­tion trans” a les mêmes fonc­tions que les débats sur l’immigration : c’est un thème qu’il faut abor­der si on veut obtenir de l’audience. »

Un élé­ment qui n’a pas échap­pé aux sphères com­plo­tistes en quête d’un sec­ond souf­fle post-crise san­i­taire. Au même titre que la guerre en Ukraine, les cam­pagnes vac­ci­nales ou le dérè­gle­ment cli­ma­tique, la tran­si­d­en­tité est dev­enue une obses­sion des désinformateur·ices. En témoigne l’intox déli­rante qui, à la fin de 2021, agite les réseaux soci­aux. Brigitte Macron serait née homme. Cette « affaire Jean-Michel Trogneux » – le nom de son frère, trans­for­mé en dead­name (5) de la pre­mière dame – fait mouche au sein de cer­tains milieux extrémistes, qui y voient la preuve ultime de la « dégénéres­cence » des « élites ». L’ancienne pre­mière dame états-uni­enne Michelle Oba­ma fait égale­ment régulière­ment l’objet de rumeurs de ce type.

Lucile Gau­ti­er pour La Défer­lante

Flairant la bonne opéra­tion, les influenceur·euses com­plo­tistes enten­dent bien cap­i­talis­er sur cette thé­ma­tique promet­teuse en la gref­fant à leurs réc­its habituels. C’est le cas du polémiste fran­co-suisse Alain Soral. En décem­bre 2022, le sex­agé­naire dif­fuse un épisode de son émis­sion « mod­este­ment » inti­t­ulée SAPTR, pour Soral a presque tou­jours rai­son. Con­nu pour son anti­sémitisme et ses mul­ti­ples con­damna­tions pour con­tes­ta­tion de crimes con­tre l’humanité ou inci­ta­tion à la haine (6), il s’éloigne de ses marottes habituelles en s’attaquant à « la dérive LGBTQ+ ». Dans son viseur, les « trav­es­tis et les femmes à barbe ». Com­pren­dre : les per­son­nes trans. « Sans doute le sujet le plus impor­tant actuelle­ment, insiste-t-il. Ils ne devien­dront pas des garçons et des filles au sens réel du terme qui est la pos­si­bil­ité d’enfanter pour les uns, et de fécon­der pour les autres. […] On est là dans le pro­jet mon­di­al­iste de la déna­tal­ité (7). » Et de pour­suiv­re : « Qui der­rière a intérêt de tout ça et qui tire les ficelles ? […] Big Phar­ma [lire l’infographie ci-con­tre], marché de l’hormone, marché de la tran­si­tion. »

Alain Soral ne fait ici que gref­fer la tran­si­d­en­tité à des réc­its com­plo­tistes préex­is­tants. Il actu­alise la thé­ma­tique de la « dépop­u­la­tion », terme régulière­ment util­isé par les con­spir­a­tionnistes en référence à de sup­posés plans secrets mis en œuvre par une minorité agis­sante et visant à réduire la démo­gra­phie mon­di­ale.

« L’une des car­ac­téris­tiques des théories du com­plot repose sur l’idée qu’il y aurait une machi­na­tion our­die dans l’ombre, explique Arnaud Alessan­drin, soci­o­logue du genre, de la san­té et des dis­crim­i­na­tions à l’université de Bor­deaux. Con­cer­nant la tran­si­d­en­tité, cer­tains fan­tas­ment un pro­jet com­mun entre l’Éducation nationale, les médecins et les chercheurs pour rem­plac­er les enfants cis­gen­res par des enfants trans­gen­res. » Le psy­cho­logue Mor­gan Noam renchérit : « D’autres par­tent du principe qu’on va les rem­plac­er. Ils esti­ment que les per­son­nes trans veu­lent impos­er une manière de vivre qui viendrait effac­er les fron­tières du genre et inter­dire aux gens de se définir en tant qu’homme, femme ou même hétérosexuel·le. »

Le psy­cho­logue Mor­gan Noam décrypte régulière­ment les offen­sives anti­trans dans les médias con­ser­va­teurs. Ici, dans une vidéo postée sur Insta­gram en juin 2023 sur le dossier de l’hebdomadaire Mar­i­anne « Trans­gen­res, l’offensive iden­ti­taire ». Mor­gan Noam

Un « grand rem­place­ment » (lire l’infographie) revis­ité à la sauce LGBT+, en quelque sorte. Cette théorie fumeuse, inven­tée et pop­u­lar­isée par l’écrivain d’extrême droite Renaud Camus, est régulière­ment asso­ciée à la tran­si­d­en­tité. Ain­si, en mars 2023, dans une vidéo inti­t­ulée Aver­tisse­ment : le grand rem­place­ment, le youtubeur relayant des thès­es com­plo­tistes Aldo Sterone (145 000 abonné·es) s’alarme d’un pré­ten­du « géno­cide blanc » se man­i­fes­tant par la pro­mo­tion d’une « idéolo­gie cas­tra­trice » à des­ti­na­tion des « Blancs en âge de repro­duc­tion ». Et con­clut : « C’est un plan qui est our­di con­tre vous, mes amis. » « Après les races, les sex­es », se désole quant à lui Renaud Camus, déplo­rant au pas­sage la « pro­mo­tion échevelée du trans ». La boucle est bouclée.

« On m’a déjà com­paré à un recru­teur dji­hadiste. Cela prou­ve que ces dis­cours influ­en­cent l’opinion publique et se réper­cu­tent dans les bistrots, les repas de famille et, évidem­ment, sur les réseaux soci­aux. »

Mor­gan Noam, psy­cho­logue

Du « lobby gay » au « lobby trans »

De ce gloubi-boul­ga infor­ma­tion­nel, une expres­sion émerge et fait office d’étendard : le « lob­by trans ». Un terme fourre-tout inspiré d’une longue tra­di­tion con­spir­a­tionniste. Après la Sec­onde Guerre mon­di­ale se développe l’idée qu’il exis­terait un « lob­by gay », une « mafia homo­sex­uelle » agis­sant sournoise­ment pour servir ses pro­pres intérêts (lire l’infographie). Par con­séquent, « utilis­er ce terme revient à stig­ma­tis­er un groupe », pré­cise Arnaud Alessan­drin. « La mécanique est sim­i­laire à la rhé­torique anti­sémite sur le lob­by juif, con­tex­tu­alise quant à lui Maxime Haes, porte-parole de Stop homo­pho­bie. Il s’agit de créer un faux con­stat qui prou­verait que des per­son­nes minori­taires, en l’occurrence les LGBT+ ou les Juifs, tirent les ficelles du pou­voir au détri­ment de l’intérêt général. »

« Avec cette idée de lob­by, on imag­ine que les per­son­nes trans pèsent sur la poli­tique du gou­verne­ment et la société dans son ensem­ble pour met­tre en péril les insti­tu­tions et les valeurs morales chré­ti­ennes, influ­encer les enfants ou même vol­er l’identité des femmes, analyse Mor­gan Noam. Nous, les trans, seri­ons en train de nous empar­er du monde pour impos­er notre idéolo­gie. » Dans les faits, la réal­ité est bien dif­férente. « L’idée selon laque­lle de plus en plus de gens seraient poussés à faire leur tran­si­tion est absurde, renchérit Tal Mades­ta, jour­nal­iste indépen­dant et auteur de La Fin des mon­stres. Réc­it d’une tra­jec­toire trans (La Défer­lante Édi­tions). Aujourd’hui, en France, tran­si­tion­ner c’est ris­quer de se couper de sa famille, ne pas trou­ver d’emploi ou de loge­ment, être sur­ex­posé aux vio­lences de toutes sortes, s’engager dans des par­cours médi­caux et chirur­gi­caux qui pren­nent des années et coû­tent des dizaines de mil­liers d’euros… »

« Les femmes trans sont présen­tées comme des “pré­da­teurs”. Mar­guerite Stern et Dora Moutot ont con­stru­it tout leur dis­cours sur ce pos­tu­lat. »

Karine Espineira, soci­o­logue

Ces dis­cours ne restent pas can­ton­nés aux sphères pure­ment com­plo­tistes. L’idée d’un com­plot trans infuse chez les militant·es anti-trans, à com­mencer par les plus vin­dica­tives : Dora Moutot et Mar­guerite Stern (lire l’encadréci-dessus). En 2020, cette dernière s’en pre­nait déjà au « trans­ac­tivisme », qu’elle qual­i­fi­ait de « nou­velle ten­ta­tive mas­cu­line pour empêch­er les femmes de s’exprimer ». Mar­guerite Stern en est per­suadée : les femmes trans veu­lent « infil­tr­er » les luttes fémin­istes, les pris­ons et les com­péti­tions sportives, et elle ne cesse de s’en insurg­er, sur X ou dans la presse au tra­vers de tri­bunes. « En plus d’être soupçon­nées de vouloir rem­plac­er les femmes [cis], les femmes trans sont présen­tées comme des “pré­da­teurs”, pré­cise la soci­o­logue Karine Espineira. Mar­guerite Stern et Dora Moutot ont con­stru­it tout leur dis­cours sur ce pos­tu­lat. » Moins pris à par­ti par les deux influ­enceuses, les hommes trans incar­n­eraient quant à eux « la fig­ure du traître », analyse Lex­ie, autrice (Une his­toire de gen­res, Marabout, 2021) et créa­trice du compte Insta­gram @aggressively_trans : « C’est la femme qui a décidé de rejoin­dre le camp des priv­ilégiés, ou la fig­ure du faible qui s’est fait con­t­a­min­er par les dis­cours de la femme trans. » Une idée que l’on retrou­ve en jan­vi­er 2023 dans le man­i­feste qui lance le mou­ve­ment Femel­liste, une pro­fes­sion de foi en qua­torze points de Dora Moutot et Mar­guerite Stern. Selon ce texte, « l’idéologie trans­genre » serait une thérapie de con­ver­sion qui pousserait les « les­bi­ennes à penser qu’elles se sen­ti­raient mieux en tant qu’homme hétéro » et les « hommes gays très “féminins” qu’ils seraient plus heureux en tant que femme ».

Au même titre que les com­plo­tistes, Dora Moutot et Mar­guerite Stern font de la tran­si­d­en­tité une men­ace civil­i­sa­tion­nelle.

En guerre contre une « idéologie »

« Méfiez-vous, l’idéologie trans est plus qu’une mode, c’est un pro­jet poli­tique mon­di­al », écrit, par exem­ple, Mar­guerite Stern sur X le 9 sep­tem­bre 2023. De son côté, dans ses sto­ries Insta­gram, Dora Moutot dénonce un « lob­by trans », une « coali­tion » d’associations : celles qui ont dénon­cé les pro­pos qu’elle a tenus dans l’émission « Quelle époque ! » sur France 2 en octo­bre 2022. Elle avait, à l’occasion d’une inter­view par Léa Salamé, qual­i­fié la mairesse trans Marie Cau d’« homme trans­féminin ».

Elle relie ce pré­ten­du lob­by à une autre anti­enne com­plo­tiste : l’industrie phar­ma­ceu­tique : « Le lob­by trans et l’industrie phar­ma ont tout intérêt à ce que des goss­es tran­si­tion­nent tôt dans la vie… Pourquoi ? Parce que tu prends des blo­queurs de puberté, ensuite tu prends des hor­mones et tu es client à vie. » Une « source de revenus » assurée sur les « qua­tre-vingts prochaines années », « un busi­ness plan roy­al ! » s’exclame-t-elle dans une sto­ry en juil­let 2023, réac­tu­al­isant un argu­men­taire cher aux com­plo­tistes (lire l’infographie). Non seule­ment Stern et Moutot imag­i­nent que « cer­tains pol­lu­ants et per­tur­ba­teurs endocriniens seraient […] en lien avec le nom­bre crois­sant de dys­pho­ries de genre », mais elles appel­lent aus­si les jour­nal­istes à enquêter sur « les liens entre l’industrie phar­ma­ceu­tique, les fonds d’investissement et les asso­ci­a­tions qui promeu­vent cette idéolo­gie ». Par­mi les per­son­nes pris­es pour cibles, un nom revient à plusieurs repris­es chez Dora Moutot : George Soros, fon­da­teur de l’Open Soci­ety Foun­da­tions. Ce mil­liar­daire et phil­an­thrope juif est régulière­ment accusé de financer tout type de lob­bys : les con­spir­a­tionnistes en ont fait un de leurs boucs émis­saires favoris. Une des sources de Dora Moutot ? La jour­nal­iste Jen­nifer Bilek, dont elle a partagé un arti­cle sur X en août 2022. Prob­lème : l’Américaine est con­nue pour ses pris­es de posi­tion anti­sémites et com­plo­tistes (8).

Pour faire con­naître leurs théories, les femel­listes ont prof­ité de la notoriété de médias comme Mar­i­anne, Le Figaro, L’Express, Le Point, Sud radio, mais aus­si Valeurs actuelles, L’Incorrect, Causeur, ou encore la chaîne YouTube Livre noir, qui les invi­tent régulière­ment. Les qua­tre derniers, moins con­nus du grand pub­lic, se situent à l’extrême droite. Une expo­si­tion médi­a­tique qui n’empêche pas Dora Moutot, ex-rédac­trice en chef adjointe de Kon­bi­ni, de pester con­tre « la notion gran­dis­sante de délit d’opinion » dans les médias main­stream. Un autre point com­mun avec les sphères com­plo­tistes, tou­jours promptes à dénon­cer la cen­sure dont elles seraient les vic­times.

Main dans la main avec l’extrême droite

Dis­cours sim­i­laires, rhé­torique iden­tique : Dora Moutot et Mar­guerite Stern ont d’autres points com­muns avec les con­spir­a­tionnistes. « Elles sont main dans la main avec l’extrême droite et les mou­ve­ments anti-droits. Ça donne l’impression qu’elles sont prêtes à sac­ri­fi­er leurs pré­ten­dues valeurs fémin­istes pour se faire enten­dre », décrypte Pauline Fer­rari, jour­nal­iste indépen­dante spé­cial­isée dans les ques­tions de genre et les nou­velles tech­nolo­gies, qui a par­ticipé à l’étude de l’AJL sur les tran­si­d­en­tités. Elles n’hésitent d’ailleurs pas à citer des fig­ures con­ser­va­tri­ces sur leurs réseaux : Joe Rogan, pod­cas­teur états-unien qui invite dans son émis­sion les con­spir­a­tionnistes les plus con­nus du pays ; Ben Shapiro, cofon­da­teur du média con­ser­va­teur The Dai­ly Wire ; Jor­dan Peter­son, psy­cho­logue et polémiste améri­cain proche de l’alt-right et qui n’a jamais caché son posi­tion­nement anti­trans ; Matt Walsh, activiste con­ser­va­teur améri­cain trans­pho­be par­ti­san de la restric­tion du droit à l’avortement… Un pêle-mêle de com­plo­tistes notoires et de mas­culin­istes (9). Cer­tains de ces derniers sont d’ailleurs dans les petits papiers des femel­listes, à com­mencer par Thier­ry Casas­no­vas, pro­mo­teur du crudi­vorisme et maintes fois épinglé par la Mis­sion inter­min­istérielle de vig­i­lance et de lutte con­tre les dérives sec­taires (Miviludes) (10), auprès de qui Dora Moutot est allée chercher con­seil pour soulager une mal­adie chronique de l’intestin grêle.

Mar­guerite Stern, de son côté, n’hésite pas à chanter sur X les louanges de Julien Rochedy, ancien directeur du Front nation­al de la jeunesse, qui a créé l’école Major en 2018, en pleine ère #MeToo, pour les hommes qui veu­lent « l’être et le rester » et ne pas devenir « une femme comme les autres ». En octo­bre 2023, la mil­i­tante dénonçait sur X la con­damna­tion de Paul Car­ton, ex-leadeur, à Rennes, du mou­ve­ment roy­al­iste d’extrême droite Action française, à qua­tre mois d’emprisonnement. Il avait recon­nu avoir man­i­festé sans autori­sa­tion con­tre une lec­ture de drag queen à des enfants, en scan­dant notam­ment : « Moins de trans, plus de France ». « Le pro­jet trans est un pro­jet poli­tique. Il avance très bien. Les puni­tions tombent. Il faut se réveiller, messieurs dames », con­clu­ait Mar­guerite Stern.

Les deux activistes dénon­cent régulière­ment la cen­sure et la répres­sion dont elles seraient vic­times, pour­tant elles béné­fi­cient d’appuis poli­tiques. À la suite de la polémique autour de l’affiche du Plan­ning famil­ial (11), elles sont toutes deux reçues par Aurore Bergé, alors députée et prési­dente du groupe Renais­sance à l’Assemblée nationale, dev­enue en jan­vi­er 2024 min­istre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, mais aus­si par la députée Car­o­line Yadan (Renais­sance). Une insti­tu­tion­nal­i­sa­tion des dis­cours trans­pho­bes « par­ti­c­ulière­ment alar­mante », estime Rozenn Le Car­boulec.

Affiche de sen­si­bil­i­sa­tion du Plan­ning famil­ial représen­tant un homme enceint, réal­isée en 2022 par Lau­ri­er The Fox. LAURIER THE FOX / PLANNING FAMILIAL

Sur Internet, une violence de plus en plus brutale

Ces pro­pos ne sont pas sans con­séquences. Pour Arnaud Alessan­drin, les théories du com­plot grav­i­tant autour de la thé­ma­tique de la tran­si­d­en­tité sont « des élé­ments argu­men­tat­ifs qui vien­nent, a pos­te­ri­ori, légitimer les actions et les représen­ta­tions trans­pho­bes, les dur­cir, les sédi­menter, les cristallis­er », notam­ment au sein de l’entourage proche des concerné·es.

Sur son compte Insta­gram @aggressively_trans, l’autrice Lex­ie démys­ti­fie les par­cours des per­son­nes trans. LEXIE / AGGRESSIVELY_TRANS

Les dis­cours haineux propul­sés par les cer­cles de dés­in­for­ma­tion et les militant·es anti­trans con­tribuent à légitimer la trans­pho­bie. « On m’a déjà com­paré à un recru­teur dji­hadiste, racon­te Mor­gan Noam. Cela prou­ve que ces dis­cours influ­en­cent l’opinion publique et se réper­cu­tent dans les bistrots, les repas de famille et, évidem­ment, sur les réseaux soci­aux. » Sans sur­prise, Inter­net est devenu, au fil des années, le lieu où s’exprime cette vio­lence de la manière la plus bru­tale. Maxime Haes en a fait les frais. À la suite d’une polémique qui a défrayé l’actualité en sep­tem­bre 2023, le porte-parole de Stop homo­pho­bie est invité sur le plateau de BFMTV pour dis­cuter de la prise en charge des per­son­nes trans par les instances médi­cales, en par­ti­c­uli­er les gyné­co­logues. Dans les jours qui suiv­ent, il reçoit sur les réseaux soci­aux pas moins de 25 000 mes­sages mêlant trans­pho­bie, insultes et men­aces. Pour­tant habitué au cyber­har­cèle­ment, il reste par­ti­c­ulière­ment mar­qué par cet épisode. « Je me suis ren­du compte de ce que vivaient les per­son­nes trans au quo­ti­di­en. J’ai per­du qua­tre kilos. Un gamin qui vit ça, il se flingue. Un ado qui vit ça, il se flingue. Un adulte qui n’a jamais vécu de har­cèle­ment et qui vit ça, il se flingue. »

« Quand on se retrou­ve, allongée au sol, à se pren­dre des coups de pied dans la mâchoire, on se dit que, oui, ces dis­cours en ligne ne peu­vent qu’avoir des con­séquences dans la vie réelle. »

Lex­ie

« Sur mon compte @aggressively_trans, on m’a déjà envoyé des pavés pour me décrire les muti­la­tions qu’on voulait me faire subir, racon­te Lex­ie. Tous ces dis­cours ont pour­ri ma san­té men­tale. Lire tous les jours que je serais “un pédophile”, et savoir que cer­tains pensent immé­di­ate­ment cela en me voy­ant, a un impact très con­cret sur mon estime de moi. » Aujourd’hui, elle craint de sor­tir de chez elle. « J’ai quand même été agressée dans la rue par des per­son­nes qui m’ont recon­nue. Et quand on se retrou­ve, allongée au sol, à se pren­dre des coups de pied dans la mâchoire, on se dit que, oui, ces dis­cours en ligne ne peu­vent qu’avoir des con­séquences dans la vie réelle. » Une crainte partagée par l’ensemble des per­son­nes inter­rogées pour cette enquête, toutes con­va­in­cues que les avancées sociales et juridiques en faveur de l’autodétermination des per­son­nes trans – dif­fi­cile­ment acquis­es – sont de plus en plus men­acées en France, et déjà réduites ou sup­primées ailleurs. Ain­si aux États-Unis, où plusieurs États ont déjà restreint leurs droits  ; en Russie, où à l’été 2023 les député·es ont adop­té une loi inter­dis­ant les tran­si­tions. Quant à Javier Milei, prési­dent d’extrême droite élu en novem­bre 2023 en Argen­tine – pre­mier pays au monde à avoir adop­té, en 2012, la loi d’identité de genre et donc le change­ment d’état civ­il –, il promet de com­bat­tre le « lob­by LGBT » et d’interdire le quo­ta per­me­t­tant aux per­son­nes trans d’accéder à des emplois publics. •

(1) L’étude « Tran­si­d­en­tités : de l’invisibilisation à l’obsession médi­a­tique », analyse les paru­tions en ligne de 21 médias entre août et novem­bre 2022.

(2) Cette asso­ci­a­tion est jugée trans­pho­be par de nom­breuses organ­i­sa­tions LGBT+, qui dénon­cent son lob­by­ing pour empêch­er, sous cou­vert de « pro­tec­tion de l’enfance », des tran­si­tions de mineur·es.

(3) L’alternative right (« droite alter­na­tive ») est une mou­vance de l’extrême droite états-uni­enne qui défend le supré­macisme blanc.

(4) Lire notre arti­cle dans La Défer­lante, no 12, novem­bre 2023.

(5) Le dead­name est le prénom don­né à la nais­sance mais aban­don­né par la per­son­ne pour choisir un nou­veau prénom qui cor­re­spond mieux à son iden­tité de genre.

(6) Dernière en date à l’heure où nous écrivons cet arti­cle : en octo­bre 2023, le tri­bunal can­ton­al vau­dois a con­damné en appel Alain Soral à soix­ante jours de prison ferme pour avoir traité de « grosse les­bi­enne » une jour­nal­iste suisse.

(7) Depuis 2016, les per­son­nes trans n’ont plus à jus­ti­fi­er du « car­ac­tère irréversible » de leur tran­si­tion pour obtenir leur change­ment d’état civ­il. Autrement dit, une per­son­ne trans n’est pas oblig­a­toire­ment stérile. Il est à not­er ici que de nom­breux obsta­cles juridiques empêchent les per­son­nes trans de faire famille : elles n’ont, encore aujourd’hui, pas le droit de béné­fici­er de la PMA, et ren­con­trent d’importants prob­lèmes d’établissement de leur fil­i­a­tion à l’état civ­il. Lire à ce sujet l’enquête de Rozenn Le Car­boulec et Tal Mades­ta dans Medi­a­part : PMA pour les per­son­nes trans : le grand flou, 5 novem­bre 2023.

(8) Lire à ce sujet l’article en ligne de l’ONG Anti-Defama­tion League (ADL), « Anti­semitism & Anti-LGBTQ+ Hate Con­verge in Extrem­ist and Con­spir­a­to­r­i­al Beliefs », 24 jan­vi­er 2023.

(9) L’idéologie mas­culin­iste, qui com­bat le fémin­isme, est à l’origine de plusieurs atten­tats, dont celui de l’École poly­tech­nique de Mon­tréal en 1989 qui causa la mort de qua­torze femmes – lire La Défer­lante no 4.

(10) Samuel Lau­rent, « Thier­ry Casas­no­vas, le déclin de l’empire du gourou du crudi­vorisme », Le Monde, 7 avril 2023.

(11) À l’été 2022, à la suite de la dif­fu­sion d’une affiche mon­trant un homme trans enceint (voir page 38), un déluge de haine trans­pho­be s’abat sur le Plan­ning famil­ial, relayée notam­ment par les élu·es de droite et d’extrême droite.